După ce a fost demonizat ca inamicul public nr. 1, guvernatorul șef al BNR este susținut de aceeași critici pentru încă un mandat. Se pare că toată campania a fost de fapt o invitație la negociere; iar acum negocierea a reușit. Ce a cedat Isărescu? Eu cred că, în primul rând, o politică monetară laxă (a se citi: turat la maxim tiparnița de bani). Coincidența cu legea pensiilor spune totul. Pe scurt, legea pensiilor nu se poate aplica fără tipărirea de bani. Iar inflația aferentă va mușca adânc din veniturile tuturor. Pentru o asemenea (capod)Operă, acești guvernanți ar trebui lăsați să o aplice până la capăt (2022). Vreau și eu desigur, pensii mai mari, salarii mai mari la toată lumea (nu doar la bugetari), vreau doar să fie sustenabile, vreau să nu taie din viitorul acestui popor sau chiar din prezent prin amputarea construcțiilor de spitale, școli, autostrăzi, prin nerepararea podurilor care stau să pice, prin nemenținerea funcțională a sistemului energetic. Da, pensiile sunt mici, mai mici decât s-a contribuit pentru ele, dar soluția trebuie să vina din creșterea reală a economiei, din eliminarea pensiilor speciale (sau impozitarea masivă a acestora), ori aici guvernanții procedează taman invers. Fără o tiparniță de bani, dublarea pensiilor seamăna cu dublarea din 2008 a salariilor profesorilor. Guvernul nu dă banii de la el niciodată, el doar redistribuie ceea ce produc cetățenii activi.
http://www.ziare.com/pensii/legea-pensiilor/gradina-maicii-domnului-in-faliment-olguta-castiga-repriza-de-catfight-cu-aritmetica-1567213
De ce nu sunt bani pentru aplicarea Legii Pensiilor?
Nu este pentru că ar exista acești bani, că s-ar produce acești bani, dar cârcotașii nu vor să-i dea. Pur și simplu, nu permite aritmetica și politica.
Să mă explic.
Pilonul 1 de pensii nu este un sistem de pensii cu acumulare, adică banii intră (din contribuțiile salariaților) și ies în același timp (plățile pensiilor curente). Acesta o schemă piramidală Ponzi (gen Caritas) care depinde de demografia și economia unei societăți.
Până în 1990, peste 2 salariați țineau un pensionar (o piramidă cu baza jos); astăzi, numărul pensionarilor l-a depășit pe cel al salariaților (piramidă inversată). Cu toate că au fost dublate (față de 1989) contribuțiile pentru pensii, aritmetic, bugetul pensiilor nu se închide. Până de curând, deficitul fondului de pensii era de 40%, adică era nevoie de echilibrare de la bugetul de stat (tăind din dezvoltare, din modernizarea țării). După transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, printr-o mutare a banilor, s-a redus acest deficit la bugetul de pensii, dar s-au luat banii din bugetele administrațiilor locale. Este ca atunci când ai o plapumă și nu ajunge, ai acoperit fondul de pensii dar ai descoperit bugetul administrațiilor locale!
România ultimilor 3 ani, deja a experimentat o lege a salarizării bugetare. Creșterea salariilor bugetarilor (fără a fi precedată de o minimă reformă) nu s-a realizat din trâmbițata creștere economică. Sumele au venit din următoarele surse:
- reducerea investițiilor publice în școli, spitale, autostrăzi (aceste sunt la jumătate în % PIB față de anul 2011 (an de criză economică!);
- prin ”extragerea” de sume aferente funcționării sistemului energetic (cu consecințe în timp)
Bugetul (mai ales cel pe 2018) s-a închis la limită, dar cu mari artificii bugetare (despre care am mai vorbit).
Pensiile sunt mici, mai mici decât s-a contribuit pentru ele. Aritmetic nu închid nici acum (chiar și cu mutarea ”plapumii”). Pentru a crește, este nevoie să crească economia, să se inverseze piramida (așa cum este acum cu baza mică se îndreaptă spre strivire, prăbușire). Asta presupune mai multe locuri de muncă (multe distruse de incompetența sau reaua voință a politicului, prin politicile economice ale ultimilor 30 de ani).
Tot politicul risipește resursele acestei țări inventând falși beneficiari (pensiile speciale care consumă aproape 2 miliarde de euro pe ani). Și exemplele pot continua.
Pentru anul 2018 s-a raportat o creștere de PIB de 4,1%, dar PIB-ul în euro a scăzut! Se poate spune că avem creștere economică? Și calitativ creșterea vine din consum și din stocuri (!?), deci este o creștere din inflație și pix. Iar tendința se accentuează în 2019!
Dacă mă gândesc mai bine, deficitul bugetar nu este atât de mare, căci a pornit deja cu +0,4% PIB, care nu au fost incluși în deficitul anului trecut (pentru a forța încadrarea în 3% PIB deficit bugetar). Acum 3 ani, guvernul zis ”zero” a procedat invers, făcând plați în avans pentru anul 2017.
https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/deficitul-bugetar-pentru-primele-5-luni-este-aproape-dublu-fata-de-anul-trecut-guvernul-a-cheltuit-cu-peste-10-mai-multi-bani-decat-a-strans-din-taxe-si-impozite-19048920?fbclid=IwAR3VlnDN8DLvn3AM5yiJS0SppD7At3cy-fYUEvgbyciVDg2PWfdHSh1MX0Y
https://www.wall-street.ro/articol/Finante-Banci/242355/iancu-guda-de-ce-nu-pot-fi-marite-pensiile-asa-cum-prevede-noua-lege.html
http://www.ziare.com/pensii/legea-pensiilor/gradina-maicii-domnului-in-faliment-olguta-castiga-repriza-de-catfight-cu-aritmetica-1567213
De ce nu sunt bani pentru aplicarea Legii Pensiilor?
Nu este pentru că ar exista acești bani, că s-ar produce acești bani, dar cârcotașii nu vor să-i dea. Pur și simplu, nu permite aritmetica și politica.
Să mă explic.
Pilonul 1 de pensii nu este un sistem de pensii cu acumulare, adică banii intră (din contribuțiile salariaților) și ies în același timp (plățile pensiilor curente). Acesta o schemă piramidală Ponzi (gen Caritas) care depinde de demografia și economia unei societăți.
Până în 1990, peste 2 salariați țineau un pensionar (o piramidă cu baza jos); astăzi, numărul pensionarilor l-a depășit pe cel al salariaților (piramidă inversată). Cu toate că au fost dublate (față de 1989) contribuțiile pentru pensii, aritmetic, bugetul pensiilor nu se închide. Până de curând, deficitul fondului de pensii era de 40%, adică era nevoie de echilibrare de la bugetul de stat (tăind din dezvoltare, din modernizarea țării). După transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, printr-o mutare a banilor, s-a redus acest deficit la bugetul de pensii, dar s-au luat banii din bugetele administrațiilor locale. Este ca atunci când ai o plapumă și nu ajunge, ai acoperit fondul de pensii dar ai descoperit bugetul administrațiilor locale!
România ultimilor 3 ani, deja a experimentat o lege a salarizării bugetare. Creșterea salariilor bugetarilor (fără a fi precedată de o minimă reformă) nu s-a realizat din trâmbițata creștere economică. Sumele au venit din următoarele surse:
- reducerea investițiilor publice în școli, spitale, autostrăzi (aceste sunt la jumătate în % PIB față de anul 2011 (an de criză economică!);
- prin ”extragerea” de sume aferente funcționării sistemului energetic (cu consecințe în timp)
Bugetul (mai ales cel pe 2018) s-a închis la limită, dar cu mari artificii bugetare (despre care am mai vorbit).
Pensiile sunt mici, mai mici decât s-a contribuit pentru ele. Aritmetic nu închid nici acum (chiar și cu mutarea ”plapumii”). Pentru a crește, este nevoie să crească economia, să se inverseze piramida (așa cum este acum cu baza mică se îndreaptă spre strivire, prăbușire). Asta presupune mai multe locuri de muncă (multe distruse de incompetența sau reaua voință a politicului, prin politicile economice ale ultimilor 30 de ani).
Tot politicul risipește resursele acestei țări inventând falși beneficiari (pensiile speciale care consumă aproape 2 miliarde de euro pe ani). Și exemplele pot continua.
Pentru anul 2018 s-a raportat o creștere de PIB de 4,1%, dar PIB-ul în euro a scăzut! Se poate spune că avem creștere economică? Și calitativ creșterea vine din consum și din stocuri (!?), deci este o creștere din inflație și pix. Iar tendința se accentuează în 2019!
Dacă mă gândesc mai bine, deficitul bugetar nu este atât de mare, căci a pornit deja cu +0,4% PIB, care nu au fost incluși în deficitul anului trecut (pentru a forța încadrarea în 3% PIB deficit bugetar). Acum 3 ani, guvernul zis ”zero” a procedat invers, făcând plați în avans pentru anul 2017.
https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/deficitul-bugetar-pentru-primele-5-luni-este-aproape-dublu-fata-de-anul-trecut-guvernul-a-cheltuit-cu-peste-10-mai-multi-bani-decat-a-strans-din-taxe-si-impozite-19048920?fbclid=IwAR3VlnDN8DLvn3AM5yiJS0SppD7At3cy-fYUEvgbyciVDg2PWfdHSh1MX0Y
