Pages

Meniu

marți, 29 iulie 2014

Viitor de "aur"





Un lucru e clar, de la anul vom avea parte de noi taxe și taxe mărite. Găurile din buget se vor lărgi și mai mult, iar nota de plată, ca întotdeauna, vine după alegeri. Pruncul negru al taxelor e zămislit deja și tot crește și se va naște la început de an viitor. Desigur, toți se vor lepăda de el și nu-și vor recunoaște aportul biologic în procrearea lui (filmul ăsta a mai rulat la noi). Politicienii onești ar trebui să recunoască că, indiferent de cine va ajunge la Cotroceni la final de an, taxele vor crește cu siguranță. 

Semnele ce sunt un preview al anului următor se văd încă de acum: discuții despre mărirea asigurărilor de sănătate, măriri anunțate de taxe pe case și clădiri, pe terenuri (unele spectaculoase, altele dezmințite sau retrase de la o zi la alta).

Scapă cine poate (așa cum spunea un politician). Unii au scăpat deja demult, în țări străine (cea mai mare scădere demografică a ultimului secol, peste efectul oricărui război mondial), alții încă așteaptă și tot așteaptă ca normalitatea să atingă și această țară. Dar normalitatea e suma acțiunilor și inacțiunilor noastre ale tuturor.

Dacă însă veți vedea anul viitor construită autostrada Transilvania și dublate toate pensiile și salariile, atunci înseamnă că din buget se va fi furat doar jumătate decât acum. Simplu! Și totuși atât de uriaș lucru ca guvernanții să fure ceva mai puțin!

joi, 17 iulie 2014

CAS sau cas(h)?




CAS-ul va rămâne mare (cu majuscule) ca azi sau va fi ceva mai mititel: cas (cu minuscule)? E posibilă sau nu reducerea cu cele 5%? Exista argumente care să compenseze gaura din buget? Există context economic sau măsuri compensatorii care să facă sustenabilă această măsură?
CAS va deveni cas, numai dacă există soluții care produc cash!
Și în stil tipic românesc, soluțiile nu vin prin scăderi de cheltuieli ci prin măriri de taxe! S-ar repeta poveștile ultimilor 2 ani (cel puțin).
Iar guvernarea va încerca prestidigitația de a prezenta (a se citi manipula) realitatea, astfel încât să fim orbiți de plus și să nu vedem (simțim) minusul. Deși, cine citește mai bine, vede dincolo de statistici (am scris aici)

Dacă la celebra șuetă în care o diplomă celebră nu s-a susținut cu argumente (celebra simplă hârtie A4 sau marele studiu de impact ce nu există), ulterior s-au sugerat anumite surse, dar, după cum vedeți demonstrația de aici, argumentele sunt subțiri, circumstanțiale (taxa pe stâlp) sau relative. Iar supraaciza pe combustibil parcă era pentru infrastructură sau am uitat deja asta?
Totul e un talmeș-balmeș guvernamental fără o viziune clară, iar măsurile se anulează unele pe altele, unele măsuri salarile anulate de taxe directe și indirecte (aplicate firmelor care se vor reflecta în prețuri) sau reducerea CAS anulată de creșterea salariului minim cum se demonstrează aici.

Dar, cheltuielile cresc mereu an de an, chiar și-n vreme de criză (cu o mică excepție de scurtă durată) , iar susținerea acestora implică taxe noi și mai mari. 

Pentru a putea reduce sustenabil CAS, pentru a îndeplini cerințele MTO și în general pentru a face alte lucruri necesare, este nevoie de stabilirea priorităților, de tăierea cheltuielilor inutile, a risipei, de reducerea corupției.

Dar, cine să facă asta? Nimeni, căci toată clasa politică există și înflorește tocmai pe aceste false priorități, pe risipă și pe corupție.

Suntem întrun cerc vicios și ne scufundăm an de an mai mult în marasm.

marți, 8 iulie 2014

Plus sau minus?




Când guvernanții pot jongla (și o fac tot mai mult!) cu beneficiile sociale precum și cu impozitele și taxele, totul devine un joc de plus și minus. Adică unii câștigă (de regulă nu toți!), iar toți pierd (dar nu toți la fel de mult!).
În final, guvernanții vor clama Plusul și vor minimaliza Minusul! Cifrele, spun unii, suportă orice și pot susține orice adevăr contrafăcut. Propaganda manipulatorie face restul. Până la urmă, aparențele primează în fața realității! (până la o limită, desigur).

Ce te faci atunci când cifrele (i)reale nu sunt acordate între ele?
Concludent e exemplul de mai jos: în contrast și contradicție cu creșterile economice ale ultimelor ani, totuși veniturile medii ale oamenilor scad! 


Mai mult, oamenii se tem mai tare de viitor și-și fac economii pentru zile și mai negre!


Detalii și explicații aici