Eșecul programului de guvernare era previzibil, dar a venit mai rapid decât în cele mai pesimiste analize. De ce era previzibil? Pentru că era o utopie, pentru că pur și simplu calculele la nivel de venituri erau subevaluate, cu greșeli, iar cheltuieli, deasemenea nu erau estimate corect. De ce eșecul rapid pare surprinzător? Pentru că multe măsuri au fost amânate din start de guvernul Grindeanu, iar altele decalate ulterior (de exemplu legea salarizării va intra în vigoare la 1 ianuarie 2017, iar creșterea ”brută” de 25% nu înseamnă decât 2,4% net la salarii, deci un efort aparent foarte, foarte mic).
Noul guvern trimite la coș programul de guvernare 1.0, cel prin care PSD a câștigat alegerile, demonstrând că problema nu era numele premierului ci chiar programul în sine. Mai mult de-atât programul de guvernare 2.0 este fundamental schimbat, fiind introduse noi taxe. Una dintre ele presupune schimbarea impozitului pe profit cu impozitul pe cifra de afaceri, o măsură discutabilă economic, care poate penaliza investițiile noi, care nu e echitabilă față de ramuri economice diferite și care încalcă o directivă europeană. ”Porumbelul” cu renunțarea la pilonul II de pensii a scăpat ministrului finanțelor, apoi a fost retractat în fața opiniei publice. Măsură nici nu apare în programul de guvernare, spun guvernanții, dar ea nu apare explicit, dar poate fi dedusă dintro frază.
http://www.stelianmuscalu.ro/noul-program-de-guvernare-sau-parjolul-economiei-romanesti/
http://m.hotnews.ro/stire/21847498
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/coalitia-dezvoltarea-romaniei-ataca-noul-program-dezvoltare-psd-introducerea-acestor-masuri-creaza-senzatia-criza-panica-incepand-impozitul-gospodarii-acum-cifra-afaceri-16538730
https://www.newmoney.ro/investitori-romania-este-la-al-treilea-punct-de-cotitura-dupa-mineriada-din-1999-si-taierile-salariale-din-2010/
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu